Uitgelicht: ‘Prejudiciële vragen inzake oneerlijke huurverhogingsbedingen’

Welkom bij LegalSearch - bureau voor vaste en interim juristen.
Neem een kijkje op onze website!

In ‘Uitgelicht’ wordt een artikel uit een juridisch praktijktijdschrift gedeeld. Ditmaal van twee advocaten van Kneppelhout: Boudwijn van Nieuwenhuizen en Ingomar Souren. Het artikel gaat over de door de rechtbank van Amsterdam gestelde prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over hoe om te gaan met de rechtsgevolgen van het integraal als oneerlijk aanmerken van een huurverhogingsbeding.

Huurverhogingsbedingen zijn sinds 2022 veelvuldig voorwerp van procedures tussen verhuurders en huurders van woonruimte, met de Bouwinvest-uitspraken als veelgenoemd voorbeeld. De rechtbank Amsterdam heeft in twee zaken (ECLI:NL:RBAMS:2024:129 en ECLI:NL:RBAMS:2024:131) op 11 januari 2024 prejudiciële vragen gesteld aan de Hoge Raad over oneerlijke huurverhogingsbedingen en de rechtsgevolgen daarvan. De auteurs hebben hierover een artikel geschreven dat is gepubliceerd in Huurecht in Praktijk (HIP) 2024, aflevering 1, art...