Dat mediation niet meer is weg te denken uit de rechtspraak, ondervindt ook de sector civiel recht van de Hoge Raad. Twaalf keer moesten de raadsheren zich buigen over op het gebied van arbitrage en andere vormen van alternatieve geschilbeslechting.
De Hoge Raad gaf daarbij nadere invulling aan de verplichtingen en beperkingen van een clausule die partijen verplicht om bij een geschil eerst voor mediation te kiezen. De Hoge Raad oordeelde dat de betekenis van een mediationclausule moet worden vastgesteld door uitleg van die clausule aan de hand van de bedoelingen van partijen.
Die uitleg kan meebrengen dat de clausule partijen verplicht mediation te beproeven voordat zij bij de rechter of in arbitrage een procedure beginnen. Daarbij kan van betekenis zijn dat de clausule is overeengekomen tussen professionele partijen en betrekking heeft op een zakelijk geschil. Maar een mediationclausule mag niet worden toe...