Naar aanleiding van het recente WODC-rapport en het commentaar daarop in het FD vraagt Marijn Rooijmans zich hardop af of het debat over externe financiering in de advocatuur wel over het juiste probleem gaat. Want wat lost een wijziging in eigendomsstructuren eigenlijk op voor de mensen die een advocaat het hardst nodig hebben?
Ik had het al eerder over externe financiers in de advocatuur. Aanleiding om er weer over te beginnen is een recent WODC onderzoek met de titel Moderne Praktijk Structuren voor Advocaten. En een paar artikelen daarover in het FD met commentaar uit de sector.
De stukken gaan over geld en eigendom. Wie mag investeren in, en aandeelhouder zijn van een advocatenkantoor? Mogen dat niet-advocaten zijn, professio...